Главная - Боевик , Приключения, Фантастика - Человек-паук: Возвращение домой (2017)
BDRip
Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Страна: США
Время: 02:13:28
Год: 2017
Звук: Дублированный [Лицензия]
Жанр: Боевик , Приключения, Фантастика
Режиссер:
Загрузка...
Подборка фильмов

Человек-паук: Возвращение домой (2017) смотреть онлайн 720 hd

3-11-2018, 20:23
Участие в эпическом сражении между мстителями очень впечатлило Питера Паркера, и он бы хотел стать частью команды, но пока что не знает как. Быть своеобразным наставником ему вызвался Тони Старк, однако учитель он так себе, да и человек слишком своеобразный, поэтому Питеру придётся полагаться лишь на себя. На улицах появился новый злодей Стервятник, который угрожает всему, что Паркер любит. Несмотря на заверения Старка, что с негодяем разберётся кто-нибудь из мстителей, наш герой в данной ситуации никак не может сидеть сложа руки. Городу нужна помощь и Человек-паук её окажет.

Человек-паук: Возвращение домой (2017) смотреть онлайн бесплатно в hd 720

Загрузка...
Загрузка...
  • Фильм
  • Трейлер
Загрузка...
Интересные факты о фильме Человек-паук: Возвращение домой (2017) 720 hd Список фактов о фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В новом фильме вновь появился персонаж Фил Колинз, известный поклонникам серии «Marvel» по мультипликационной версии 2012 года.
  • Изначально Питера Паркера должен был исполнять всеми любимый актёр Том Холланд, однако он сам отказался от участия в фильме по личным причинам.
  • Кастинг на отдельных персонажей проходили легенды голливудской актёрской четы, такие как: Мэтью МакКонахи и Брайан Крэнстон.
  • На роль режиссёра нового человека паука рассматривался Сэм Рейми.
  • Киноактёр Джей Симмонс хотел принять участие в съемках новой картины, но прочитав сценарий отказался.
  • Для корпорации «Marvel» и всемирно-известной компании «Sony Pictures» это уже шестнадцатый совместный проект в фантастическом жанре.
  • Рецензия к фильму Человек-паук: Возвращение домой (2017)
    Встретившись, согласно своей детской мечте, с признанными героями Америки, персонаж новой картины решает вернуться домой. Его попытки начать жизнь заново, с чистого листа, свободным от проблем и предрассудков, развенчиваются фиаско и неудачей. Впрочем, ничего удивительного – вполне естественное развитие сюжета фантастической киноленты, поставленной по комикс рассказу с одноимённым коммерческим наименованием.

    Хотите узнать моё мнение? Оно, не самое лестное! Я считаю очередную попытку американских режиссёров заработать лишний миллион долларов на комиксах о приключениях человека паука – не более чем глупостью. Непонятен мне смысл ярого стремления к постановке очередной серии, априори либо повторяющей предыдущую часть, либо содержащей новую историю, предсказуемую и угадываемую даже юным зрителем.

    Опираясь на опыт и навык, полученный от онлайн просмотра предшествующих кинокартин о пауке, могу сказать, что «этот сериал» вряд ли будет иметь успех в Голливуде. Банальное, вяло текущее развитие сцен, характеров персонажей и прочих особенностей, является достаточным основанием для присвоения оценки, не способной покинуть среднестатистических рамок и достичь хотя бы семи показателей по десятибалльной шкале.
    После достаточно невнятного и откровенно «пробного» появления Питера Паркера в предшествующей части марвеловской киноэпопеи «Первый мститель: Противостояние», предстоящая премьера фильма «Человек-паук: Возвращение домой» вызывала изрядную долю скепсиса. Питер Паркер, который в «Противостоянии» выглядел каким-то неумелым школьником и вообще не производил серьёзного впечатления, наперёд воспринимался откровенно скучным персонажем, не способным порадовать ценителей Marvel чем-то стоящим. И тем приятнее всем почитателям хорошей супергеройской фантастики было ошибиться в своих «мрачных» предположениях, поскольку на поверку «Человек-паук: Возвращение домой» оказался на редкость удачной премьерой сезона!

    Этот фильм завоёвывает зрительские сердца не сюжетом – сюжет здесь как раз достаточно банальный, хотя разве следовало ждать чего-то иного от перезапуска известной франшизы? Нет, главное, чем очаровывает «Человек-паук: Возвращение домой» - это гениальнейшая актёрская игра, причём не только самого Тома Холланда, как исполнителя главной роли, или признанной звезды Роберта Дауни-младшего, но и прочих участников съёмок. Актёры стараются и вкладывают всех себя в отведённые им роли, в результате чего рассказываемая история приобретает особенный, уже вовсе не «киношный» реализм. В особенности хочется отметить Марису Томей, стараниями которой фильм обрёл особенный шарм, делающий данную премьеру совершенно уникальной среди всех марвеловских экранизаций.

    Заслуживают внимания и качественные диалоги, которые звучат в данной кинокартине – они лишены пустого пафоса и метко «бьют в цель», не заливая зрителя пустой «водичкой». Именно потому смотреть «Человек-паук: Возвращение домой» рекомендуется только с профессиональным переводом, поскольку без этого утратится значительная часть притягательности премьеры, не говоря уже про тонкости отдельных шуток на которые создатели не поскупились.

    Единственное, чего наверное не достаёт рассматриваемому кинофильму – это толики романтики. Не то, чтобы романтическая ветка была непременным условием успешности экранизации, но всё таки она бы несколько разбавила тот полу-подростковый экшн, которым Джон Уоттс насытил свою работу. Впрочем, это больше пожелание, нежели конкретный недостаток. В остальном же обновлённый «Человек-паук» получился очень увлекательным и зрелищным, а потому смотреть эту киноновинку сезона рекомендовано всем, причём непременно!!!
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут комментировать.
    После регистрации часть рекламы прячется.
    Хороший фильм, но до оригинала далеко!
    480
    10 марта 2018 10:53
    Очень нравятся комиксы от Марвэла, фильмы просто сказка, фантастические герои, добро побеждает зло, в общем отличные фильмы. А "Челочек паук" одна из этих сказочных историй. которая позволяет зрителю любого возраста оказаться на месте героя и спасти мир...
    45
    15 февраля 2018 22:00
    Только что посмотрел фильм, ну знаете ребят, мне вполне зашел фильм, легкий фильм, думаю 4 часть будет помпезной, Старк просто улет, хоть он всем и поднадоел слегка, но он реально вытягивает всех за уши, советую посмотреть кто поклонник марвел, главное не переборщили в этом фильме, приятного всем просмотра!
    40
    1 февраля 2018 15:17
    Мне данный фильм очень понравился, MARVEL в этот раз меня удивил, картинка вышла потрясающая, сюжет очень интересен и потрясающий, то что происходило в фильме очень круто, этот фильм достоин к просмотру, советую его вам посмотреть...
    34
    31 января 2018 14:44
    Классный фильм , очень порадовал меня!
    Марвел удивил перезапуском данной картины работа вышла очень достояна ! Очень крутые сцены и сюжет просто поглощают все внимания , фильм очень крутой и его можно смотреть постоянно!
    Смотрел не отрывая глаз на одном дыхании, советую всем к вечернему просмотру , Вам должно тоже понравится видь то что здесь происходит реально круто и достойно внимания !)
    Моя оценка 5+ из 5 !
    45
    15 января 2018 17:11
    Марвел в своем репертуаре, как всегда видно, что денег на спец эффекты тут не пожалели. Но сдается мне что это последняя серия про паука, видно что придумать ему хоть какие-то еще приключения уже нет сил у сценаристов. Пусть он уже доберется до дома, женится на на этой своей соседке и нарожает паучков.
    1
    14 января 2018 06:51
    10 из 10. Сразу скажу, что фильм снят хорошо, как всегда Марвел на высоте. Да, все очень сильно отличается от самых первых фильмов про Человека-паука. Ну и что? Плевал я на это. А знаете почему? Да потому что фильм реально хорош. Сюжет развивается быстро и четко, о спецэффектах нечего говорить, уж в этой области они ни кому не уступят, игра актеров, хотя все фильмы Марвел отличаются хорошей актерской игрой, тут даже смешные моменты есть, которые реально смешные. Ну как можно пройти мимо такой прелести, а? Мое искреннее желание: я хочу, чтобы MARVEL и дальше продолжали в том же духе и были еще круче некуда. MARVEL снимай свои фильмы и дальше, до конца времен, и плевать что меня потом не будет, MARVEL вечна.
    33
    11 января 2018 19:53
    Цитата: рыцарь
    Ну и бредятина выключил после 10 минут. Мне всегда нравился человек паук, но этот фильм полный бред.

    Только ради некоторых спецефектов. Все.
    6
    4 января 2018 06:04
    Мне фильм очень понравился, крутецкий такой.
    17
    20 ноября 2017 06:52
    Ну и бредятина выключил после 10 минут. Мне всегда нравился человек паук, но этот фильм полный бред.
    752
    13 ноября 2017 01:06
    Один момент затронул, когда он с под обломков вылизал . Злой демон в итоге не такой и злой ( когда не сказал имя паука ) не привычно. С Девушкой голяк!) Зато костюм есть.
    1
    24 октября 2017 09:53
    Такое впечатление, что все недавние части о человеке-пауке снимают чисто для галочки, чтобы отмазаться и сделать так, что вот вроде бы сняли еще один фильм. Но если так и дальше пойдет, то их просто никто не будет смотреть.
    260
    23 октября 2017 22:17
    Эта часть уже не дает зрителю того драйва и восторга, который можно было получить во время просмoтра первых частей. Сейчас это уже не актуально.
    285
    21 октября 2017 13:40
    Мда фильм реально гомно!!! Человек паук полностью мультяшный персонаж .
    3
    21 октября 2017 10:47
    картинка вроде как не плохая , но любовь итд, уже как то тошнит. 50 на 50, и как и все последние фильмы на один раз, разве что так то через десяток лет, можно еще раз глянуть.
    36
    13 октября 2017 21:42
    Фильм на удивление к 2017 году такое гавно...Тоби истинный человек-паук,а это так жалкое подобие...Смотреть если уж вам очень нечего делать
    1
    10 октября 2017 21:07
    Обычный, робкий школьник попадающий во всякие передряги из-за излишнего любопытства, острый на язык (по отношению к преступникам), немного причудливый, забавный, справедливый и уязвимый. Таким должен быть Человек-Паук! Относительно прошлых версий, этот фильм действительно может похвастаться обилием забавных шуток.ом Холанд оказался отличным актером, и как позже узнала серьезно подготовился к своей роли. Не было слишком ванильно-романтичной атмосферы. А как же мне понравился образ Мишель. В фильме так и ждешь ее появления.
    14
    8 октября 2017 17:11
    Вполне достойное продолжение, и сама часть тоже ничего. Но слишком уж непривычно видеть такого новороченного паука.
    614
    8 октября 2017 00:32
    Надоели уже эти супергеройские фильмы. Ничего нового от фильма к фильму. Том Холланд в роли паука еще хуже Гарфилда.
    42
    7 октября 2017 17:43
    достойное продолжение франшизы, неплохая актерская игра, Дауни младший как всегда на высоте, порадовал и новый злодей, в общем-хорошо 9/10
    17
    7 октября 2017 03:20
    Так себе фильм. Во время просмотра восторга я не испытала, как было во время пересматривания первых частей. Испортилась эта история, пора заканчивать.
    343
    5 октября 2017 22:00
    Это совсем не то, что я ждал. По мне так испортили все. Даже сцены драки с Флешом нет! А вы видили Флеша?! Одним словом провал.
    3
    4 октября 2017 06:38
    Честно, не в восторге...для подростков сойдет, но для любителей комиксов, тех кто любит комиксы про спуди...вообще никак. Т.е. да, ребята старались, но это не тот Человек-паук, что мы знаем. Да, Марвел пытается оправдать все сюжетные грехи тем, что мол это киновселенная и она с комиксовой никак не связанна... Но, блин, тогда придумывать надо новый сюжет, а не брать комиксовый...портить как ни что другое, напихать экшена, что подросткам весело было...С каждым фильмом все больше и больше разочаровываюсь в киновселенной Марвел...и этот фильм не исправил положение
    36
    3 октября 2017 18:40
    Фильм шикарный. Наконец-то что-то новое вдохнули в человека-паука. Все в меру и со вкусом))) В 10-ку!
    24
    3 октября 2017 14:01
    Скорее этот фильм больше для подростков,мне не понравился.
    17
    3 октября 2017 13:42
    Не понравился фильм. Наверно я уже стар для таких "экранизаций". Считаю для подростков. А так снят нормально, даже несуразиц мало(единств. че заметил кораблик разделенный пополам на плаву).
    3
    2 октября 2017 21:32
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink


    К Вашему сведению, Стэн Ли не просто чел левый, а СОЗДАТЕЛЬ комиксов про Человека Паука, как бы. У Вас тоже логика не ах-ти какая, смотрите фильмы и вообще не знаете о чем вообще, лишь бы картинка. А урод какой-то тут только Вы, раз оскорбляете всех и вся как Вам вздумается. Наверное, школоло 10-летнее, либо взрослый человек с умом детсадовца. Прежде чем кого-то оскорблять по национальному признаку подучили бы свой родной русский, а то как-то не очень выходит, что те же хохлы, как Вы выражаетесь, по-грамотнее Вас будут в русском языке.
    И да, актер британец.

    P.S.: Мира, добра и мозгов Вам побольше

    а на кой мне это знать? я на фанатика похож?)) да, мне кино посмотреть, ибо тут априори вдумываться не во что, если думать логикой, то блин море нестыковок и бреда, как раз для рагулей укропитекских в самый раз wink
    i know three languages, and how many are you? regardez vous-m?me, puis condamner les autres!
    du bist vermutlich eine alte frau hat ihren Verstand verloren))
    так что не понтуйся тут "идеальным" знанием одного языка, в котором и так делаешь ошибки, а я хоть кое как да пойму больше народа чем ты wink


    В отличии от Вас, у меня-то и нет грамматических ошибок. И, к Вашему сведению, прежде, чем то-то говорить про человека -- узнайте о нем побольше. Знание трех языков еще не делает Вас умным человеком. Я знаю в совершенстве 6 языков, к тому же я дипломированный переводчик, не Вам со мной тягаться.
    8
    2 октября 2017 18:34
    Цитата: Зеля
    укропитеков из зоопарка выпустили wink

    Лойс wink
    103
    1 октября 2017 16:22
    Ну и где мой отзыв о фильме удалили.Больше не буду писать отзывы.
    78
    1 октября 2017 12:36
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: Зеля
    Цитата: VladlenaWinchester
    Цитата: inumi
    Цитата: VladlenaWinchester
    Спешу сообщить, что в фактах о фильме опечатка. Том Холланд не отказывался от роли, от роли отказался Эйса Баттерфилд, и Том его заменил.

    какая разница кто играет главную роль мне всё равно хоть гари потер .Только вот зачем карявить сюжет ??? фильм говно тем что сюжет говно хотя нет не сюжет а история в целом можно было сделать 1 главный герой и идти по комиксам просто класс был бы а тут хрень. я не спорю фильм класный но проблема не в фильме а в сценарии кто писал повесить мало по какому сюжета марвела кто посмел порочить автора .думаю все зают вини пуха а если вам за место медведя подстегнут большую свинью и это не питочёк а просто какойто кабал который не дружит с робином как в истории а бьёт и унижает робина думаю все начили бы возмущаться юТАК ЧТО Я ПРОТИВ 3/10 И ЭТО С НАТЯЖКОЙ ТОЛЬКО ЗА СПЕЦ ЭФЕКТЫ


    Не нравится, не смотрите. Вас никто не заставлял. Сценарий, кстати, утвердил сам Стэн Ли, ему как бы виднее, что да как, от Вашего отзыва им не горячо и не холодно. Всему миру понравился фильм и в прокате он не провалился, значит есть за что любить этот фильм.

    да хоть Брусли сценарий утвердил! чё это ваще за хрен Стэн?)) у тя тоже логика укропитекская... если понравился всему миру, то должен нравиться и всем!.. хм... а есть так то и личное мнение, мне допустим не понравилась рожа паука, урод какой то на хохла похожий... сценарий не идеал далеко, но по большей степени лучше всех остальных-паук всё же не плачет как в жопу трахнутый безработный укроп wink


    К Вашему сведению, Стэн Ли не просто чел левый, а СОЗДАТЕЛЬ комиксов про Человека Паука, как бы. У Вас тоже логика не ах-ти какая, смотрите фильмы и вообще не знаете о чем вообще, лишь бы картинка. А урод какой-то тут только Вы, раз оскорбляете всех и вся как Вам вздумается. Наверное, школоло 10-летнее, либо взрослый человек с умом детсадовца. Прежде чем кого-то оскорблять по национальному признаку подучили бы свой родной русский, а то как-то не очень выходит, что те же хохлы, как Вы выражаетесь, по-грамотнее Вас будут в русском языке.
    И да, актер британец.

    P.S.: Мира, добра и мозгов Вам побольше

    а на кой мне это знать? я на фанатика похож?)) да, мне кино посмотреть, ибо тут априори вдумываться не во что, если думать логикой, то блин море нестыковок и бреда, как раз для рагулей укропитекских в самый раз wink
    i know three languages, and how many are you? regardez vous-m?me, puis condamner les autres!
    du bist vermutlich eine alte frau hat ihren Verstand verloren))
    так что не понтуйся тут "идеальным" знанием одного языка, в котором и так делаешь ошибки, а я хоть кое как да пойму больше народа чем ты wink
    1489
    1 октября 2017 05:30